← Alla artiklar

Blogg · 2026-09-23

Tvåårspresumtionen är inte automatisk — så resonerar ARN om felets art

Konsumentköplagens tvåårspresumtion beskrivs ofta som en ointaglig mur: ett fel som visar sig inom två år antas ha funnits vid leveransen, och säljaren får bevisbördan. Men lagen har ett viktigt undantag — presumtionen gäller inte när den är oförenlig med varans eller felets art — och i besluten används det oftare än många tror.

Vad lagen faktiskt säger

Enligt 4 kap. 17 § konsumentköplagen ska ett fel som visar sig inom två år från avlämnandet anses vara ett fel som säljaren ansvarar för — om inte säljaren bevisar något annat, eller detta är oförenligt med varans eller felets art. Det sista ledet är nyckeln: både typen av vara och typen av fel har betydelse.

Så bryter nämnden presumtionen

Två resonemang återkommer i besluten. Det första: felet borde ha visat sig tidigare — ett allvarligt fel som funnits vid leveransen ger symptom direkt, så en bil som fungerat normalt i månader talar emot att felet är ursprungligt. Det andra: körsträckan — en bil som rullat hundratals mil efter köpet utan anmärkning hade inte kunnat köras så med felet. När presumtionen väl är bruten flyttas bevisbördan tillbaka till konsumenten, och utan teknisk utredning slutar det ofta med avslag.

Felkodshistoriken — det avgörande beviset

Det starkaste tekniska beviset i den här typen av tvister är diagnosdatan: när sattes felkoderna? Koder som registrerats först i anslutning till att felet visade sig — och inte vid leveransen — har i besluten räckt för att visa att felet inte var ursprungligt. En handlare som sparar leveranstestets diagnos har ofta sitt viktigaste bevis färdigt innan tvisten ens börjat.

Vad det betyder för ditt yttrande

Åberopa aldrig bara att presumtionen 'inte gäller' — visa varför: bilens ålder och körsträcka, felets karaktär av slitage, tiden och användningen mellan leverans och reklamation, och diagnosdata om den finns. Ett yttrande som bygger den kedjan bemöter presumtionen i sak. Ett yttrande som ignorerar den förlorar på walkover.

Statistiken kommer ur Advintas databas

Med ett konto söker du själv i besluten, matchar ditt eget ärende mot liknande fall och får argumenten som avgjort dem.

Procentsatser räknade ur anonymiserade historiska ARN-beslut om köp av begagnad bil (2026-09-23). Generell vägledning, inte juridisk rådgivning.