ARN-praxis · Köp av begagnad bil
Kylarfel i begagnad bil — ersättning för reparationen
Nämndens beslut
Nämnden rekommenderar [FÖRETAG] att betala 449 000 kr jämte ränta enligt 2 och 5 §§ räntelagen till [NAMN].
Ur motiveringen
Inledningsvis konstaterar nämnden att [NAMN], trots föreläggande från nämnden, inte har specificerat sitt krav på ersättning för hyrbil och bärgning. Hans krav i den delen kan därför inte prövas. [FÖRETAG] har inte svarat på [NAMN] anmälan. Det finns därför förutsättningar att meddela beslut i enlig…
Logga in för hela beslutet och AI-analysen
Med konto läser du hela motiveringen med ärendenummer, söker liknande fall genom att beskriva ditt eget ärende och får argumenten som avgjort dem — som underlag för ditt yttrande.
Beslutet är anonymiserat — inga namn på konsumenter eller företag. Historiskt avgörande från Allmänna reklamationsnämnden, inte juridisk rådgivning.