ARN-praxis · Sök i besluten

Sök i riktiga ARN-beslut om begagnade bilar

Riktiga, anonymiserade beslut från Allmänna reklamationsnämnden — sök på felet, situationen eller kravet och se hur nämnden dömde. Här visas utdrag ur besluten; hela beslutstexterna och AI-analysen ingår i Advintas nivåer för bilhandlare.

Träffar

  1. Motorfel i begagnad bil — ARN avslog kravetAvslag2026

    oktober 2025 men företaget gick inte med på att undersöka bilen. Fordonsbesiktningen kontrollerar trafiksäkerhet och miljökrav, inte alla elektroniska eller intermittenta motorfel. Om felet inte varit aktivt vid besiktningstillfället behöver det inte ge utslag. Motpartens svar [FÖRETAG] motsätter sig kravet. Sammanfattning av [FÖRETAG] svar Felet

  2. Kylarfel i begagnad bil — ARN avslog kravetAvslag2026

    något annat eller detta är oförenligt med varans eller felets art (4 kap. 17 §). Det är utrett att bilen drabbats av ett motorfel cirka 2 000 mil och 16 månader efter köpet. Enligt nämndens bedömning borde motorfelet ha visat sig tidigare om det fanns redan

  3. Kylarfel i begagnad bil — företaget ska laga feletAvhjälpande2026

    Sammanfattning av [FÖRETAG] svar Varken vid leveransen eller vid det efterföljande verkstadsbesöket hos [FÖRETAG] kunde något fel på kylsystemet, några indikationer på motorfel eller övertryck konstateras. De påstådda allvarliga felen uppkom flera månader efter köpet. [FÖRETAG] har inte getts möjlighet att undersöka de allvarliga

  4. Motorfel i begagnad bil — köpet hävdesHävning2026

    ägarbytet skulle ske vid månadsskiftet. Den 25 juli 2025 fick bilen motorhaveri utanför Hallsberg. En stopplampa tändes med varning om motorfel och bilen gick inte att köra snabbare än 30 km/h. Den bärgades först till en verkstad som inte var certifierad för Renault

  5. Oljeläckage i begagnad bil — köpet hävdesHävning2026

    vilket redan där visar på att marknaden och budgivarna för denna auktion tagit hänsyn till och förstått innebörden av att ett väsentligt motorfel finns på bilen. Under alla omständigheter är det oskäligt att byta till en helt ny motor i bilen och företaget har därtill

  6. Motorfel i begagnad bil — ARN avslog kravetAvslag2026

    fanns redan vid leveransen, eftersom det inte går att köra ca 2 000 mil under ungefär ett års tid med motorfel. [NAMN] har också själv uppgett att bilen fungerade utan problem från mars till början av oktober 2025, efter att Friborcks bil AB avhjälpt felet

  7. Kylarfel i begagnad bil — köpet hävdesHävning2026

    flera allvarliga fel. Fjärrlåset fungerar inte. AC:n går inte att stänga av. Bilen släpper ut blåvit rök, vilket tyder på ett motorfel (t.ex. olja eller kylvätska som bränns). Det finns även andra oklara fel relaterade till kylsystemet. Säljaren vägrade låta honom häva köpet utan

  8. Avgassystemsfel i begagnad bil — ARN avslog kravetAvslag2026

    hans parkering samt åtgärdade felet (packning till oljeplugg). -- 1 of 3 -- Den 3 juli 2025 framförde [NAMN] via mejl att ett nytt motorfel uppstått. Bolaget svarade då tydligt att det behöver få in bilen för felsökning. Kort därefter uppgav [NAMN] att han lämnat bilen till

  9. Kamremsfel i begagnad bil — ersättning för reparationenErsättning för avhjälpande2026

    kravet Han köpte i slutet av mars 2025 en Toyota Aygo för 22 500 kr. Ingen garanti lämnades. Inköpsdagen lyste varningslampan för motorfel. Han lämnade in bilen hos en mekaniker som konstaterade en spricka i kamkedjan. Mekanikern påstod att felet måste ha funnits vid köpet

Riktiga ARN-beslut om köp av begagnad bil, anonymiserade av Advinta — inga namn på konsumenter eller företag. Utdragen är serverberäknade; hela beslutstexterna är en del av tjänsten och kräver konto. Historiska avgöranden, inte juridisk rådgivning.