ARN-praxis · Sök i besluten

Sök i riktiga ARN-beslut om begagnade bilar

Riktiga, anonymiserade beslut från Allmänna reklamationsnämnden — sök på felet, situationen eller kravet och se hur nämnden dömde. Här visas utdrag ur besluten; hela beslutstexterna och AI-analysen ingår i Advintas nivåer för bilhandlare.

Träffar

  1. Växellådsfel i begagnad bil — ersättning för reparationenErsättning för avhjälpande2026

    kravet Hon köpte en bil av [FÖRETAG] den 10 oktober 2025. Den 13 januari 2026 stannade bilen på motorvägen på grund av motorfel. Felet var ursprungligt. Motorn byttes senare efter upprepade kontakter med företaget. Växellådan byttes också på grund av fel. I samband med motorfelet

  2. Motorfel i begagnad bil — ersättning för reparationenErsättning för avhjälpande2026

    varans eller felets art, 4 kap. 14 och 17 §§. Det framgår att bilen i det aktuella fallet är behäftad med ett motorfel. Det framgår vidare att felet visade sig cirka sex månader efter leveransen. Utgångspunkten är då att felet ska antas ha funnits redan

  3. Motorfel i begagnad bil — ersättning för reparationenErsättning för avhjälpande2026

    köpte en Peugeot för 64 900 kr den 18 juli 2025. Han upptäckte att AC var trasig och bilen varnade för motorfel och att service behövdes dagen efter köpet. Säljaren ville inte ta ansvar. Han har bekostat reparationer med 26 959 kr. Motpartens svar [FÖRETAG

  4. Kamremsfel i begagnad bil — ersättning för reparationenErsättning för avhjälpande2026

    kravet Han köpte i slutet av mars 2025 en Toyota Aygo för 22 500 kr. Ingen garanti lämnades. Inköpsdagen lyste varningslampan för motorfel. Han lämnade in bilen hos en mekaniker som konstaterade en spricka i kamkedjan. Mekanikern påstod att felet måste ha funnits vid köpet

Riktiga ARN-beslut om köp av begagnad bil, anonymiserade av Advinta — inga namn på konsumenter eller företag. Utdragen är serverberäknade; hela beslutstexterna är en del av tjänsten och kräver konto. Historiska avgöranden, inte juridisk rådgivning.