ARN-praxis · Sök i besluten

Sök i riktiga ARN-beslut om begagnade bilar

Riktiga, anonymiserade beslut från Allmänna reklamationsnämnden — sök på felet, situationen eller kravet och se hur nämnden dömde. Här visas utdrag ur besluten; hela beslutstexterna och AI-analysen ingår i Advintas nivåer för bilhandlare.

Träffar

  1. Oljeläckage i begagnad bil — köpet hävdesHävning2026

    fortsatt att förbruka olja. Hon fyllde på ca 2 liter olja under 439 mils körning. Den 4 juli upptäckte hon ett allvarligt oljeläckage. Eftersom hon inte befann sig på hemorten lämnade hon bilen till en verkstad som konstaterade flera fel med uppskattad reparationskostnad

  2. Oljeläckage i begagnad bil — köpet hävdesHävning2026

    Blocket. Samma dag kom en spekulant från ett företag och när denne öppnade motorhuven sade han direkt att det fanns ett kraftigt oljeläckage. Det var första gången han själv öppnade motorhuven och såg läckaget. Dagen efter kom en annan spekulant som också bekräftade läckaget

  3. Fel på begagnad bil — köpet hävdesHävning2026

    detta tillfälle. Den 13 augusti såldes bilen och den 21 augusti levererades den. Den 24 augusti kontaktade [NAMN] bolaget gällande ett misstänkt oljeläckage. Bolaget genomförde en -- 1 of 4 -- felsökning den 3 september men hittade inte något fel varför hon debiterades en felsöknings- avgift

  4. Turbofel i begagnad bil — köpet hävdesHävning2026

    fick 12 månaders garanti. Den 21 januari 2026 visade det sig att bilen är felaktig. Mekonomen har konstaterat bl.a. ett oljeläckage runt turbon. Motpartens svar [FÖRETAG] har inte skickat in något svar i ärendet. Motiveringen till nämndens beslut [FÖRETAG] har inte svarat på [NAMN] anmälan

  5. Oljeläckage i begagnad bil — köpet hävdesHävning2026

    tidigare ägaren. När han körde bilen tyckte han att motorn och växellådan gick bra och han kontrollerade att det inte fanns något oljeläckage. Oljenivån var över hälften men dagen efter då han kontrollerade oljenivån upptäckte han att den var strax över minsta nivån. Han lämnade

  6. Motorfel i begagnad bil — köpet hävdesHävning2026

    leveransen utan anmärkning. Efter 11 veckor och 600 mil uppstod motorhaveriet som beror på slitage. Enligt [NAMN] har inga varningslampor, missljud eller oljeläckage förekommit under denna tid. Holmgrens Bil har, utan att demontera delar av motorn eller analyserat oljan, spekulerat i oljekvalitén och slitaget

  7. Fel på luftkonditionering i begagnad bil — köpet hävdesHävning2026

    eller varans eller felets art motsäger att felet är ursprungligt (4 kap. 14 och 17 §§). Av utredningen framgår att bilen har ett oljeläckage samt att AC:n och bakluckan är defekt, vilket utgör köprättsliga fel. [FÖRETAG] har inte motbevisat att felen är ursprungliga och nämnden

Riktiga ARN-beslut om köp av begagnad bil, anonymiserade av Advinta — inga namn på konsumenter eller företag. Utdragen är serverberäknade; hela beslutstexterna är en del av tjänsten och kräver konto. Historiska avgöranden, inte juridisk rådgivning.